A propos d'Orion, et d'autres établissements sportifs...
(en réponse aux commentaires de M. l'adjoint aux sports)
Tout le monde s'accorde à dire qu'il était urgent que le club de tennis de table, qui logeait depuis trop longtemps dans d'anciennes classes préfabriquées, soit doté d'une salle digne de ce nom (cf interview de Guy Lubias sur ce blog).
Tout le monde s'accorde à dire que c'est une très belle salle, et que le club a de la chance de bénéficier d'un tel outil.
Mais en quoi est-il scandaleux de rapporter le coût d'un équipement dédié à un club au nombre d'adhérents de ce club (un million d'euros, subventions déduites, 76 adhérents au moment de la construction)?
Les scolaires utilisent la salle? Comme ils utilisent toute les installations sportives de la commune, et c'est heureux!
Juste à côté de la salle Orion, il y a une salle dédiée au tennis, qui accueile également les scolaires, où des joueurs de toute la région viennent régulièrement disputer des matches, et qui fait l'unanimité. Elle a été construite une douzaine d'années plus tôt pour un coût de 1 800 000 F - 50% de subventions (la municipalité de l'époque savait elle-aussi recourir au co-financement). Le club comptait alors 176 adhérents: faites le calcul...
Plutôt que de rechercher l'évolution du coût de la construction depuis cette époque, ou des normes moins contraignantes pour le tennis, ou des subventions plus faciles à obtenir... reconnaissez tout simplement que la salle Orion représente un investissement lourd.
Il n'est pas interdit de faire le choix de réalisations de prestige (rayonnement de la commune, fierté des élus...), mais il serait bien d'assumer ces choix.
la salle de tennis
Tout le monde s'accorde à dire qu'il était urgent que le club de tennis de table, qui logeait depuis trop longtemps dans d'anciennes classes préfabriquées, soit doté d'une salle digne de ce nom (cf interview de Guy Lubias sur ce blog).
Tout le monde s'accorde à dire que c'est une très belle salle, et que le club a de la chance de bénéficier d'un tel outil.
Mais en quoi est-il scandaleux de rapporter le coût d'un équipement dédié à un club au nombre d'adhérents de ce club (un million d'euros, subventions déduites, 76 adhérents au moment de la construction)?
Les scolaires utilisent la salle? Comme ils utilisent toute les installations sportives de la commune, et c'est heureux!
Juste à côté de la salle Orion, il y a une salle dédiée au tennis, qui accueile également les scolaires, où des joueurs de toute la région viennent régulièrement disputer des matches, et qui fait l'unanimité. Elle a été construite une douzaine d'années plus tôt pour un coût de 1 800 000 F - 50% de subventions (la municipalité de l'époque savait elle-aussi recourir au co-financement). Le club comptait alors 176 adhérents: faites le calcul...
Plutôt que de rechercher l'évolution du coût de la construction depuis cette époque, ou des normes moins contraignantes pour le tennis, ou des subventions plus faciles à obtenir... reconnaissez tout simplement que la salle Orion représente un investissement lourd.
Il n'est pas interdit de faire le choix de réalisations de prestige (rayonnement de la commune, fierté des élus...), mais il serait bien d'assumer ces choix.
la salle de tennis
Publicité